دوره 27، شماره 147 - ( فروردین 1396 )                   جلد 27 شماره 147 صفحات 249-258 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Pourkaveh M, Nikzad S, Jabbari vesa N. Measuring the Entrance Surface Dose and Effective Dose for Chest and Abdomen X-ray Examinations in Hamedan, Iran and their Comparison with International Standards. J Mazandaran Univ Med Sci. 2017; 27 (147) :249-258
URL: http://jmums.mazums.ac.ir/article-1-9843-fa.html
پورکاوه مریم، نیکزاد صفورا، جباری وصال نقی. اندازه‌گیری دوز ورودی سطح و دوز مؤثر بیماران در رادیولوژی قفسه سینه و شکم در همدان و مقایسه با استاندارد جهانی. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران . 1396; 27 (147) :249-258

URL: http://jmums.mazums.ac.ir/article-1-9843-fa.html


چکیده:   (988 مشاهده)

سابقه و هدف: با افزایش استفاده از پرتوهای ایکس در تشخیص پزشکی، آگاهی از میزان دوز دریافتی
بیماران و مقایسه آن با سطح استاندارد جهانی ضروری است. هدف از این مطالعه، تخمین دوز ورودی سطح
(ESD :Entrance Surface Dose) و دوز مؤثر (Effective Dose: ED) بیماران در تصویربرداری (قفسه سینه و شکم) با سیستم‌های رادیولوژی تشخیصی در شهر همدان بود. در مرحله بعدی، مقادیر اندازه‌گیریشده با نتایج گزارششده از دیگر شهرهای ایران و استاندارد International Atomic Energy Agency (IAEA) مقایسه گردید.

مواد و روش‌ها: نمونه‌های مورد مطالعه، از بین بیماران مراکز رادیولوژی شهر همدان انتخاب شدند. سه عدد دوزیمتر ترمولومینسانس TLD برای اندازه‌گیری دوز هر بیمار استفاده گردید. اندازه‌گیری‌ها بر روی ده بیمار (برای هر اندام و دستگاه) انجام و اطلاعات بیمار، دستگاه و شرایط تابش‌دهی ثبت شد. ESD و ED محاسبه و با مقادیر گزارش‌شده از مطالعات دیگر و همچنین مقدار استاندارد IAEA مقایسه گردید.

یافته‌ها: نتایج ESD نشان داد که تفاوت معناداری بین مدل‌های مختلف دستگاه‌های رادیولوژی وجود ندارد (05/0<P). در این مطالعه میانگین ESD برای قفسه سینه و شکم، به‌ترتیب 09/0 ± 43/0 و  mGy 19/0 ± 51/2 و میانگین ED محاسبه‌شده برای قفسه سینه و شکم به‌ترتیب 05/0 و msv 33/0 بود.

استنتاج: مقدار ESD محاسبه‌شده برای قفسه سینه بالاتر و برای شکم کمتر از سطح IAEA بود. میانگین ED برای هر دو روش تصویربرداری از قفسه سینه و شکم، از سطح استاندارد IAEA پایین‌تر بود.

متن کامل [PDF 223 kb]   (329 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي-کامل |

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
کد امنیتی را در کادر بنویسید

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | Journal of Mazandaran University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb