fa بررسی نگرش و میزان به کار گیری تکنیک های ارزیابی راه هوایی در تیم بیهوشی و اورژانس بیمارستان های شمال ایران بیهوشی anesthesia گزارش کوتاه Brief Report <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">سابقه</span></span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;"> و هدف:</span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"> ارزیابی قبل از جراحی راه هوایی، اهمیت زیادی در بیهوشی دارد. هدف مطالعه، </span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">نگرش و میزان به کار گیری تکنیک های ارزیابی راه هوایی در تیم بیهوشی و اورژانس بیمارستان های شمال ایران</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"> بود.</span></span><br> <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">مواد و روش</span></span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">ها:</span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"> در این مطالعه توصیفی مقطعی، بیهوشی دهندگان بخش های بیهوشی بیمارستان های مازندران، گلستان و بابل شرکت داشتند.</span></span> <span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">فرم پژوهشگر ساخته جمع</span></span><span style="font-family:b zar;">‌</span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">آوری داده ها شامل اطلاعات دموگرافیک و تست های ارزیابی راه هوایی بود و بخش نگرشی شامل 8 سوال در طیف لیکرت بود که به صورت خود ایفا تکمیل شد. تحلیل یافته ها و نقش متغیر های دموگرافیک، با آزمون</span></span><span style="font-family:b zar;">‌</span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">های </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;">test</span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">-</span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;">t</span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">، </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;">ANOVA</span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">، آزمون</span></span><span style="font-family:b zar;">‌</span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">های کای دو و فیشر انجام شد.</span></span><br> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">یافته</span></span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">ها:</span></span></span> <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">193 نفر از 215 نفر پاسخ دادند. </span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">7/49 درصد از مازندران، 3/23 درصد از بابل و 9/26 درصد از گلستان بودند. 2/64 درصد از شرکت کنندگان زن</span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"> بودند. </span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">9/83 درصد نگرش مثبت داشتند. </span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">میانگین امتیازات نگرشی اخذ شده برابر </span></span><br> <span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">2/3 </span></span><span style="color:black;">&plusmn;</span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">6/32، حداقل 23 و حداکثر 40 بود. تفاوت معنی داری بین نگرش کارشناسان و دستیاران و متخصصین از نظر به کارگیری تکنیک های ارزیابی وجود داشت (</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">003/0</span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;">P<</span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">) و </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;">Odd&#39;s Ratio(OR)=2/648, CI:95% (1/348-5/202)</span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">. </span></span><br> <span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">3/94 درصد شرکت کنندگان، ارزیابی وضعیت گردن از نظر کوتاهی را بیش تر به کار بردند.</span></span><br> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">استنتاج:</span></span></span><span style="font-family:b zar;"> با توجه به تعدد تکنیک</span><span style="font-family:b zar;">‌</span><span style="font-family:b zar;">های ارزیابی راه هوایی، بیهوشی دهندگان نگرش مثبت به استفاده از بعضی از آن ها را داشتند. پیشنهاد می شود تست هایی که شواهد مناسب تری دارند، در برنامه های آموزشی لحاظ شود.</span><br> &nbsp; <strong>Background and purpose:</strong> Preoperative airway assessment is of great importance. The aim of this study was to investigate the attitudes of anesthesia and emergency medicine personnel towards preoperative airway assessment and its use in hospitals located in north of Iran.<br> <strong>Materials and methods:</strong> This descriptive cross-sectional study was conducted among anesthesiology personnel in the hospitals of Mazandaran and Golestan provinces and Babol hospitals. Data was collected using a researcher-made questionnaire consisting of personnel demographic information, airway assessment techniques, and attitudes (8-item Likert scale). Data analysis was done applying t-test, ANOVA, Chi-square, and Fisher test. <h1><strong>Results:</strong> The research population included 215 people of whom 193 (49.7% in Mazandaran province, 23.3% in Babol, and 26.9% in Golestan province) completed the questionnaires. The respondents included 64.2% females. Totally, 83.9% were found to have positive attitudes towards preoperative airway assessment. The mean score for attitude was 32.6&plusmn;3.2 (23-40). There were significant differences between the attitudes of anesthesiology technicians, residents, and anaesthetists (OR= 2.648, CI: 95% [1.348-5.202], P <0.003). Among the participants, 94.3% reported using short neck assessment in preoperative airway assessment.</h1> <strong>Conclusion: </strong>Among numerous airway assessment techniques, the participants had a positive attitude towards using some of them. Therefore, more evidence-based tests are needed in training programs. کنترل راه هوایی, بیهوشی, نگرش airway management, anesthesia, attitude 106 111 http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-356-5&slc_lang=fa&sid=1 Abdollah Emadi عبدالله عمادی 1003194753284600103685 1003194753284600103685 No Assistant Professor, Department of Anesthesiology and Critical Care, Faculty of Medicine, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran استادیار، گروه بیهوشی و مراقبت های ویژه، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران ، ساری، ایران Hossein Mohammadi حسین محمدی 1003194753284600103686 1003194753284600103686 No Medical Student, Faculty of Medicine, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran دانشجوی پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران ، ساری، ایران Ebrahim Nasiri ابراهیم نصیری rezanf2002@yahoo.com 1003194753284600103687 1003194753284600103687 Yes Assistant Professor, Department of Anesthesiology and Operating room, Traditional and Complementary Medicine Research Center Addiction Institute, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran استادیار، گروه هوشبری و اتاق عمل، مرکز تحقیقات طب سنتی و مکمل، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران