fa مقایسه ابعاد فضاهای حلق در سفالوگرام‌های بیماران با الگوهای متفاوت اسکلتال دندانپزشکی Dentistry پژوهشي-کامل Research(Original) <strong>&nbsp; &nbsp; &nbsp;</strong><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:B Koodak;">سابقه</span></span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:B Koodak;"> و هدف:</span></span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:B Zar;"> از اجزای مهم تشخیص و طرح درمان</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:B Zar;"> در</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:B Zar;"> ارتودنسی، بررسی عملکرد تنفسی بیمار است. عملکرد تنفسی تحت تاثیر ابعاد فضاهای هوایی می‌باشد. در مطالعه‌ حاضر، این ابعاد در بین بیماران با الگوهای متفاوت اسکلتال مقایسه شد.</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:B Zar;"></span></span></span><br> <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:B Koodak;">مواد و روش</span></span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:B Zar;">‌</span></span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:B Koodak;">ها:</span></span></span> <span style="font-family:B Zar;">این مطالعه‌ی مقطعی توصیفی- تحلیلی با بررسی سفالوگرام بیماران مراجعه‌کننده به کلینیک ارتودنسی دانشکده دندانپزشکی ساری در سال 95-96 انجام شد.</span><span style="font-family:B Zar;"> تعداد 144 سفالوگرام پس از ترسیم، بر اساس زاویه‌ </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">ANB</span></span><span style="font-family:B Zar;"> برای سه گروه 48 تایی اکلوژن کلاس 1، 2 و 3 در نظر گرفته شدند.</span><span style="font-family:B Zar;"> ابعاد عمقی فضاهای نازوفارنژیال، اروفارنژیال و هایپوفارنژیال اندازه‌گیری و مقایسه شدند. داده‌ها با نرم‌افزار آماری </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">SPSS</span></span><span style="font-family:B Zar;"> نسخه 24 آنالیز شدند.</span><span style="color:black;"><span style="font-family:B Zar;"></span></span><br> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:B Koodak;">یافته</span></span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:B Zar;">‌</span></span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:B Koodak;">ها:</span></span></span><span style="font-family:B Zar;"> بیشترین میانگین ابعاد فضاهای نازوفارنژیال، اروفارنژیال و هایپوفارنژیال به ترتیب مربوط به کلاس 1 (25/21 <span style="letter-spacing:-.2pt;">میلی‌متر)، 3 (49/10 میلی‌متر) و سه (89/15 میلی‌متر) بود. تفاوت معنی‌داری از نظر ابعاد فضای نازوفارنژیال بین کلاس 1 و 2</span> مشاهده نشد (108/0= </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">P</span></span><span style="font-family:B Zar;">). در مقایسه‌های بین کلاس 1 و 3 و همچنین کلاس 2 و 3، این گروه‌ها در میانگین ابعاد هر سه فضای اشاره شده، تفاوت معنی‌داری داشتند (05/0</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;"><</span></span> <span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">P</span></span><span style="font-family:B Zar;">).<span style="color:black;"></span></span><br> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:B Koodak;">استنتاج:</span></span></span> <span style="font-family:B Zar;">اندازه راه هوایی بین انواع کلاس‌های مال‌اکلوژن ساجیتال متفاوت به نظر می‌رسد. ابعاد نواحی اروفارنکس و هایپوفارنکس با افزایش زاویه </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">ANB</span></span><span style="font-family:B Zar;">، کاهش می‌یابد؛ ولی در ناحیه‌ نازوفارنکس، اندازه‌ راه هوایی با تغییر زاویه‌ </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">ANB</span></span><span style="font-family:B Zar;"> تناسب نداشته و در افراد با اکلوژن کلاس یک بیش</span><span style="font-family:B Zar;">‌</span><span style="font-family:B Zar;">تر است.<span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"></span></span></span><span dir="LTR"></span> <strong>&nbsp; &nbsp; &nbsp;Background and purpose:</strong> Respiratory function of patients is a major part of orthodontic diagnosis and treatment planning. It is affected by the dimensions of the pharyngeal airway. In this study, these dimensions were compared in patients with different skeletal patterns.<br> <strong>Materials and methods:</strong> This cross-sectional descriptive-analytical study was performed studying the cephalograms of patients attending the Orthodontic Clinic affiliated with Mazandaran University of Medical Sciences 2016-17. After tracing, 144 cephalograms were divided into three groups: class I, II, and III (n= 48 per group) based on the ANB angle. The nasopharyngeal, oropharyngeal, and hypopharyngeal dimensions were measured. Data were analyzed using SPSS V24.<br> <strong>Results:</strong> The highest mean dimensions amongst nasopharyngeal, oropharyngeal, and hypopharyngeal spaces were found in class I (21.25mm), III (10.49mm), and III (15.89mm), respectively. There was no significant difference between class I and II in the nasopharyngeal space (P=0.108). There were significant differences in the mean dimensions of all three spaces studied between class I and III and class II and III (P <0.05).<br> <strong>Conclusion:</strong> Airway dimensions seem to vary among different classes of sagittal malocclusion. The dimensions of oropharyngeal and hypopharyngeal airways decrease with increase in ANB angle, but the dimensions of the nasopharyngeal airway are not associated with the changes in ANB angle and are higher in people with class I skeletal occlusion. راه هوایی, فضای حلقی, مال‌اکلوژن, سفالومتری airway, pharyngeal space, malocclusion, cephalometry 107 115 http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2474-5&slc_lang=fa&sid=1 Mona Alimohammadi مونا علیمحمدی mona_y28@yahoo.com 1003194753284600122701 1003194753284600122701 Yes Assistant Professor, Department of Oral and Maxillofacial Radiology, Faculty of Dentistry, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran استادیار، گروه رادیولوژی دهان و فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Sepideh Dadgar سپیده دادگر Dadgar_sepideh@yahoo.com 1003194753284600122703 1003194753284600122703 No Assistant Professor, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran استادیار، گروه ارتودنسی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Zahra Mardanshahi زهرا مردان‌شاهی zahramardanshahi96@gmail.com 1003194753284600122704 1003194753284600122704 No Dentistry Student, Student Research Committee, Faculty of Dentistry, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran دانشجوی دندانپزشکی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Mahmood Moosazadeh محمود موسی زاده mmoosazadeh1351@gmail.com 1003194753284600122706 1003194753284600122706 No Assistant Professor, Health Sciences Research Center, Addiction Research Institutes, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran استادیار، مرکز تحقیقات علوم بهداشتی، پژوهشکده اعتیاد، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Mehdi Aryana مهدی آریانا amirmasoudr1377@gmail.com 1003194753284600122705 1003194753284600122705 No Dentistry Student, Student Research Committee, Faculty of Dentistry, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran دانشجوی دندانپزشکی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Farhad Sobouti فرهاد ثبوتی farhad_sobouti@yahoo.com 1003194753284600122702 1003194753284600122702 No Associate Professor, Dental Sciences Research Center, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran 6 Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran 5. دانشیار، مرکز تحقیقات علوم دندانی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران 6. گروه ارتودنسی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران