fa مقایسه دو رژیم رمی فنتانیل- پروپوفول و آلفنتانیل- پروپوفول در روش های کمک باروری طب اورژانس Emergency Medicine پژوهشي-کامل Research(Original) سابقه و هدف: روش‌های بیهوشی برای برداشت تخمک ممکن است بر روی نتایج و میزان موفقیت روش‌های کمک باروری اثرات نامطلوبی داشته باشند. این مطالعه با هدف مقایسه دو روش بیهوشی پروپوفول- آلفنتانیل با پروپوفول- رمی فنتانیل بر روی نتایج روش‌های کمک باروری، طول ریکاوری، رضایت بیماران و عوارض بعد از بیهوشی صورت گرفته است. مواد و روش‌ها: در این مطالعه 102 زن کاندیدا استخراج تخمک مورد مطالعه قرار گرفتند. بیماران به صورت تصادفی در دو گروه قرار گرفتند. بیهوشی عمومی در گروه رمی فنتانیل، با رمی فنتانیل- پروپوفول و در گروه آلفنتانیل، با آلفنتانیل- پروپوفول صورت گرفت. تعداد تخمک‌های جمع‌آوری شده، بارور شده، بارداری موفق، همودینامیک بیماران، طول ریکاوری و عوارض پس از بیهوشی بررسی و ثبت گردید. یافته‌ها: میزان تخمک‌های استخراج شده، انتقال یافته، بارداری موفق در دو گروه برابر بود. میزان باروی تخمک در گروه رمی فنتانیل از گروه فنتانیل بیشتر بود (01/0=p). بیماران در گروه رمی فنتانیل ریکاوری سریع‌تری نسبت به گروه آلفنتانیل داشتند (01/0=p). تغییرات همودینامیک، رضایت بیماران و عوارض پس از بیهوشی در دو گروه مشابه بود. استنتاج: علی‌رغم ریکاوری کوتاه‌تر رمی فنتانیل- پروپوفول، به نظر می‌رسد پروپوفول- رمی فنتانیل و پروپوفول-آلفنتانیل هر دو روش‌های بیهوشی مناسبی برای استخراج تخمک در بیماران تحت روش‌های کمک باروری باشند. Background and purpose: General anesthesia for oocyte retrieval may interfere with outcomes and success rate of assisted reproductive technology. This study was performed to compare the outcomes of assisted reproductive technology in women regarding recovery time, patient satisfaction and postoperative side effects using remifentanil-propofol and alfentanil-propofol. Materials and methods: We studied 102 women who were scheduled for oocyte retrieval. The patients were randomly allocated into two groups. General anesthesia was performed with remifentanil-propofol (group I) or alfentanil-propofol (group II). The numbers of oocytes collated, fertilized, transferal and pregnancy rate were recorded. Hemodynamic variables, patient satisfaction, recovery time and side effects were also recorded. Results: There were no significant differences in oocytes collected and pregnancy rates between the two groups. But fertilization was significantly higher in remifentanil-propofol group (P= 0.01). The recovery of patients in remifentanil-propofol was significantly rapid (P= 0.01). Intraoperative hemodynamic parameters, postoperative satisfaction and side effects were found to be similar in both groups. Conclusion: Remifentanil-propofol is of great benefit in providing an earlier recovery, however, both remifentanil-propofol and alfentanil-propofol regimens are suitable for oocyte retrieval. رمی فنتانیل، آلفنتانیل، روش کمک باروری، لقاح، بارداری موفق Remifentanil, alfentanil, assisted reproductive techniques (ART), fertility, pregnancy rate 2 7 http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-29-57&slc_lang=fa&sid=1 Hakimeh Al Reza حکیمه آل رضا 100319475328460026225 100319475328460026225 Yes Nadia Bani Hashem نادیا بنی هاشم 100319475328460026226 100319475328460026226 No Sedigheh Esmaeel Zadeh صدیقه اسماعیل زاده 100319475328460026227 100319475328460026227 No MohhamadAli Roupani محمد علی روپانی 100319475328460026228 100319475328460026228 No Raziyeh Ezadi رضیه ایزدی 100319475328460026229 100319475328460026229 No Sadigheh Ghasemi صدیقه قاسمی 100319475328460026230 100319475328460026230 No