<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Mazandaran University of Medical Sciences</title>
<title_fa>مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران</title_fa>
<short_title>J Mazandaran Univ Med Sci</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://jmums.mazums.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735-9260</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>1735-9279</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi></journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1386</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2007</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>17</volume>
<number>61</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی مقایسه ای لوله گذاری داخل تراشه با و بدون استفاده از سوکسینیل کولین در بخش اورژانس</title_fa>
	<title>Comparison evaluation of tracheal intubation with and without succinylcholine administration in emergency department</title>
	<subject_fa></subject_fa>
	<subject></subject>
	<content_type_fa>پژوهشي-کامل</content_type_fa>
	<content_type>Research(Original)</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify direction: rtl&quot;&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;سابقه و هدف:&lt;/span&gt; با توجه به عدم استفاده روتین از داروی سوکسینیل کولین در موارد انتوباسیون یا لوله گذاری داخل تراشه (tracheal intubation) در بخش اورژانس، این مطالعه با هدف مقایسه میزان موفقیت و عوارض لوله گذاری داخل تراشه در دو روش با و بدون تزریق سوکسینیل کولین (Succinyl Choline) انجام گرفت.&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;مواد و &lt;/span&gt;&lt;strong style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;روش‌ها:&lt;/strong&gt; در این مطالعه مداخله‌ای (Interventional)، طبق روش آسان غیر احتمالی ??? فرد کاندید لوله گذاری داخل تراشه واجد شرایط در اورژانس بیمارستان رسول اکرم وارد طرح شدند. داده های دموگرافیک ارزیابی شدند. سپس بیماران بصورت تصادفی در یکی از پروتکل‌های A (RSI با سوکسینیل کولین) یاB (Modified RSI بدون سوکسینیل کولین) قرار گرفته و انتوبه شدند. موفقیت و عوارض اتفاق افتاده در حین و بلافاصله پس از انتوباسیون در پرسشنامه‌ها ثبت گشته و با برنامه SPSS 11 مورد آنالیز آماری قرار گرفت.&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;یافته‌ها:&lt;/span&gt; میانگین سنی افراد در گروه 34.1±5.1 A سال و در گروه 35.1±5.3 B سال بود.در گروه 35A مورد (46.6 درصد) زن و ?? مورد مرد (53.4 درصد) و در گروه B نیز?? مورد (49.3 درصد) زن و ?? مورد (50.7 درصد) مرد بودند که اختلاف بین دو گروه معنی‌دار نبود. در گروه A 7? نفر (?? درصد) در اولین کوشش و 1 نفر (2 درصد) در دومین کوشش انتوبه شدند. در ? مورد (? درصد) برادیکاردی، در ? مورد (6.10 درصد) هیپوتانسیون، در 2مورد (6.2 درصد) استفراغ، در ? مورد (6.2 درصد) هیپرتانسیون و در ? مورد (?2 درصد) هیپوکسی (O2 sat&lt;90%) رخ داد. در گروه 66Bورد (?? درصد) در اولین کوشش و ? مورد (12 درصد) نیز در دومین کوشش انتوبه شدند. برادیکاردی در ?مورد (2.6 درصد)، هیپوتانسیون در ?مورد (?2 درصد)، استفراغ در 3 مورد (? درصد)، هیپوکسی در ??مورد (1? درصد) رخ داد و و هیپرتانسیون در هیچکدام از موارد دیده نشد. در این مطالعه میزان موفقیت در روش RSI همراه با سوکسینیل کولین به طور معنی‌داری بیشتر بود. (Pvalue&lt;0.05) از نظر میزان عوارض ناشی از دارو ها و انتوباسیون بین دو گروه اختلاف معنی‌داری دیده نشد. (Pvalue &gt;0.05).&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;استنتاج:&lt;/span&gt; مطالعه ما نشان داد در انتوباسیون بیماران اورژانسی، درمواردی‌که سوکسینیل کولین کنترااندیکاسیون یا منبع استعمال (Contraindication) ندارد، بهتر است به روش RSI انجام گیرد.
&lt;/div&gt; &lt;!-- br--&gt;</abstract_fa>
	<abstract>
&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;Background and Purpose:&lt;/span&gt; Succinylcholine isn’t used in Emergency Department  intubations routinely, that, this study was performed to compare success and complications of tracheal intubation with and without succinylcholine administration.

&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;Materials and Methods: &lt;/span&gt;This interventional study was done on 150 patients admitted in Emergency Department of Hazrat Rasoul Akram Hospital who underwent intratracheal intubation. Demographic data were evaluated. The Cases were entered in protocol A (rapid sequence intubation with succinylcholine) or B (modified RSI without succinylcholine) randomly and then intubated. During and after intubations, results and complications were recorded in checklists and analyzed via SPSS11 software.
&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;Results: &lt;/span&gt;The mean age in group A was 34.1±5.1 yrs while in group B was 35.1±5.3 yrs. In group A, 35 cases (46.6%) were female and 40 cases (53.4%) were male and in group B 37 cases (49.3%) were female and 38 cases (50.7%) were male. The differences between groups were not significant. In group A, 74 cases (98%) were intubated in first attempt and 1 case (2%) in second attempt. Bradicardia was seen in 3 cases (4%), hypotension in 8 cases (10.6 %), vomiting in 8 cases (2.6 %), hypertension in 2 cases (2.6 %) and hypoxia (O2 sat&lt;90%) in 9 cases (12%). In group B, 64 cases (88%) were intubated in first attempt and 9 cases (12%) in second attempt. Bradicardia occurred in 2 cases (2.6%), hypotension in 9 cases (12%), vomiting in 3 cases (4%), hypoxia in 11 cases (14%) and hypertension in no case. In this study, the success rate of intubation in RSI with succynilcholine was higher significantly. There are no significant differences regarding in complications between two groups.

&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;Conclusion:&lt;/span&gt; Our study showed that in emergency patients intubation the which there is no contraindication for succynilcholine, it is better to try RSI.
</abstract>
	<keyword_fa>سوکسینیل کولین، لوله گذاری داخل تراشه، عارضه</keyword_fa>
	<keyword>Succynilcholine, Tracheal intubation, Complication</keyword>
	<start_page>37</start_page>
	<end_page>44</end_page>
	<web_url>http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-264&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>R</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Salehi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>رضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صالحی </last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846005738</code>
	<orcid>10031947532846005738</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>M</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mofidi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مانی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مفیدی </last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846005739</code>
	<orcid>10031947532846005739</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>M</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Kasnoyeh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حسینی کسنویه </last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846005740</code>
	<orcid>10031947532846005740</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
