fa فرمول‏بندی تحلیلی فاکتورهای درمانی در درمان بیماران سرطانی با پرتوهای الکترونی فیزیک پزشکی Medical physics گزارش کوتاه Brief Report سابقه و هدف: باریکه‌های الکترونی به‌طور وسیعی جهت درمان سرطان‏های سطحی به‏کار می‌روند. منحنی درصد دوز عمقی(Percentage depth dose) (PDD) در درمان با الکترون در انرژی‏های بالا برخلاف فوتون، دارای یک نقطه ماکزیمم مشخص نیست و یک محدوده عمقی را شامل می‌شود. هدف از این پژوهش به دست آوردن PDD با کمک یک رابطه تحلیلی بود تا بتوان با این رابطه وسعت ناحیه درمان و سایر فاکتورهای درمانی مانند عمق ماکزیمم دوز (Cdepth of maximum dose)، محتمل‌ترین انرژی (Cprodable Energy)، برد عملی (Practical Range)، عمق دوز 50 درصد (R50) را نیز محاسبه کرد. مواد و روش ها: اندازه‌گیری‌های PDD در بخش رادیوتراپی بیمارستان گلستان اهواز با دستگاه شتاب‏دهنده زیمنس پرایمس پلاس با استفاده از دوزیمتر اتاقک یونیزاسیون CC13 و با کمک فانتوم آب برای انرژی‌های 6، 9، 12، 15، 18 و 21 میلیون الکترون ولت و میدان‌های متفاوت در عمق‌های مختلف انجام شد. داده‌ها با استفاده از نرم افزار MATLAB نسخه 8/7 تحلیل شدند. یافته ها: تابعی که بهترین برازش با داده‌ها را داشت انتخاب و با استفاده از این تابع ، Rp و R50 برای هر میدان و انرژی محاسبه شده و وابستگی آن‌ها به اندازه میدان و انرژی به‌دست آمد. استنتاج: ضرایب مربوطه نشان دادند که تابع چهار گوسی برازش خوبی با داده ها دارد ( ). افت سریع دوز بعد از یک ناحیه تقریباً یکنواخت مشاهده شد. منحنی دارای یک دنباله بود که علت آن آلودگی فوتونی است. نقاط R50وRp به‏دست آمده برای انرژی‌ها و میدان‌های مختلف با استفاده از تابع تحلیلی نشان داد که R50 به اندازه میدان و انرژی وابسته است اما Rp فقط به انرژی بستگی داشته و به تغییر میدان وابسته نیست. Background and purpose: Electron beams are extensively used in superficial cancer therapy. Unlike photon therapy, percentage depth dose curves (PDD) do not specify a maximum point in high energy electron therapy and include a depth range. The aim of this study was to obtain PDD by an analytical formulation which can be helpful to acquire the size of treatment area and other treatment factors such as the depth of maximum dose, the most probable energy (Ep), practical range (Rp), and the depth which the dose reaches the peak of 50% (R50). Material and Methods: Measurements of PDD was done in radiotherapy department of Ahvaz Golestan Hospital for Siemens Primus Plus accelerator, using ionization chamber CC13 dosimeter and a water phantom for energies of 6, 9, 12, 15, 18, and 21 MeV and different field sizes at various depths. Data was analyzed using MATLAB 7.8 software Results: The function which had the best fit to the data was selected. This function was used to calculate the , Rp and R50 points for each field size and energy. The dependence of these points to field size and energy were also obtained. Conclusion: We found that 4 Gaussian function had the best fit to the data ( ). Rapid dose reduction was observed after a relatively flat area. The curve had a sequence that was due to photon contamination. R50and Rp points obtained for the various fields and energies by analytical function revealed that R50 depends on the field size and energy. But, Rp depends only on energy and does not depend on field size variation. باریکه‌های الکترونی, درصد دوز عمقی, برد عملی, محتمل‌ترین انرژی Electron beams, 4 Gaussian function, percentage depth dose, the most probable energy, practical range 180 185 http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-29-191&slc_lang=fa&sid=1 Mohamad Javad Tahmasebi Birgani محمد جواد طهماسبی بیرگانی 100319475328460037820 100319475328460037820 Yes علوم پزشکی مازندران Raheleh Tabari Juybari راحله طبری جویباری 100319475328460037821 100319475328460037821 No علوم پزشکی مازندران Mohamad Ali Behrouz محمد علی بهروز 100319475328460037822 100319475328460037822 No علوم پزشکی مازندران Shole Arvandi شعله آروندی 100319475328460037823 100319475328460037823 No علوم پزشکی مازندران Marzieh Tahmasebi مرضیه طهماسبی 100319475328460037824 100319475328460037824 No علوم پزشکی مازندران