fa بررسی اثر دو ماهه کشش عضله بلافاصله پس از تزریق متیل پردنیزولون استات در درمان بیماران مبتلا به نقاط ماشه ای پژوهشي-کامل Research(Original) <div style="text-align: justify direction: rtl"> <span style="font-weight: bold">سابقه و هدف</span>: نقاط ماشه ای یکی از علل شایع درد محسوب می شود و تزریق به داخل نقاط ماشه ای می تواند به طور موثری باعث غیر فعال شدن این نقاط و احساس بهبود بیمار گردد. میزان تاثیر تزریق به داخل نقاط ماشه ای به طور عمده با تکنیک تزریق ارتباط دارد. این مطالعه روش کشش عضله بلافاصله پس از تزریق را با روش تزریق بدون کشش در درمان نقاط ماشه ای مورد مقایسه قرار می دهد.<br><span style="font-weight: bold">مواد و روش ها:</span> بیماران مبتلا به نقاط ماشه ای درناحیه گلوتئال با توجه به موارد ورود و خروج مطالعه از درمانگاه های دانشکده پزشکی شیراز گردآوری شدند. افراد در دو نوبت معاینه در درمانگاه و دو نوبت تماس تلفنی مورد ارزیابی قرار گرفتند. محلول تزریق شده به تمام بیماران مخلوط لیدوکائین و متیل پردنیزولون استات بود. بیماران به دو گروه تقسیم شدند: در گروه الف تزریق بدون کشش عضله مبتلا صورت گرفت و درگروه ب بلافاصله پس از تزریق، عضله مبتلا 3 مرتبه و هر بار به مدت 20 ثانیه در جهت محدوده حرکتی، تحت کشش قرار گرفت. ابزار اندازه گیری در ارزیابی ها شامل شدت درد عددی (10-0)، "مقیاس وجه تشابه (دیداری)" و معیار "فهرست خلاصه شده درد" بودند.<br><span style="font-weight: bold">یافته ها: </span>بر اساس مقیاس وجه تشابه دیداری در 1 ماه پس از تزریق، تفاوت قابل ملاحظه ای بین دو گروه وجود داشت. همچنین بر اساس شدت درد عددی (10-0) 1 ماه و 2 ماه پس از تزریق، تفاوت قابل ملاحظه ای بین دو گروه مشاهده شد ولی هیچیک از موارد تشکیل دهنده معیار فهرست درد به جز وضعیت خلقی بین دو گروه تفاوتی نداشت.<br><span style="font-weight: bold">استنتاج: </span>در درمان علامتی نقاط ماشه ای در ناحیه گلوتئال، روش کشش عضله بلافاصله پس ازتزریق متیل پردنیزولون از روش تزریق بدون کشش (حداقل تا 2 ماه پس از تزریق) موثرتر است. </div> <span style="font-weight: bold">Background and Purpose:</span> Trigger points have been described as causing pain in clinical practice and are a common source of musculoskeletal pain. Trigger point injection can effectively inactivate the trigger points and provide symptomatic relief. Efficacy of injection in the treatment of trigger points depends strongly on the technique of trigger point injection. This study compares muscle stretching immediately after injection of methyl prednisolon vs. injection without stretching in the treatment of trigger points. <br><span style="font-weight: bold">Materials and Methods:</span> Patients with trigger point pain in the gluteal muscles were recruited using strict inclusion and exclusion criteria from Shiraz Medical School Clinic. Subjects under went two office visits and two phone follow-ups. All patients received injection of lidocaine and methyl prednisolon. In group A, injection was without stretching. In group B, stretching of muscle was done immediately after injection. Evaluation measure tools were 0-10 NRS, VAS and BPI. <br> <span style="font-weight: bold">Results:</span> In respect to VAS, there was a significant statistical difference between both groups one month following injection. In respect to NRS, there was a significant statistical difference between both groups 1 month and 2 months after injection. However, there was no significant statistical difference between both groups in all measurement aspect of BPI, except mood. <br> <span style="font-weight: bold">Conclusion:</span> Muscle stretching immediately after injection was more effective up to two months, than without muscle stretching in the symptomatic treatment of gluteal trigger points. نقاط ماشه ای، کشش، تزریق Trigger points, Stretching, Injection 29 36 http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-465&slc_lang=fa&sid=1 M.R Emad محمدرضا عماد 10031947532846005591 10031947532846005591 No SH Mirshams شهریار میرشمس 10031947532846005592 10031947532846005592 No A.R Moghtaderi علیرضا مقتدری moghtaderia@yahoo.com 10031947532846005593 10031947532846005593 Yes A.H Yazdani امیرحسین یزدانی 10031947532846005594 10031947532846005594 No L Bidkoli لیلا بیدکی 10031947532846005595 10031947532846005595 No