fa بررسی میزان کیفیت تصاویر رادیوگرافی در بیمارستان های ارجاعی دولتی شهرستان ساری در سال 96 رادیولوژی Psychiatric Nursing گزارش کوتاه Brief Report <p dir="RTL"><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-family:b koodak;">سابقه</span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-family:b koodak;"> و هدف:</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"> تصاویر با کیفیت و </span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">دز </span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">حداقل، دو هدف مهم انجام فرایند رادیوگرافی است. کیفیت نامناسب تصاویر رادیوگرافی ضمن هدر دادن هزینه</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">ها و منابع و عدم تشخیص مناسب، باعث اعمال دز بیهوده وخطرات بالقوه</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">ای به بیماران می</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">گردد. </span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">در این مطالعه، کیفیت تصاویر رادیوگرافی رایج، با استفاده از شاخص‌های استاندارد مورد ارزیابی قرار گرفتند.</span></span><br> <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">مواد و روش</span></span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">ها:</span></span></span> <span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">در این مطالعه مقطعی کیفیت بیش از 1200 تصویر رادیوگرافی از آزمون‌های رایج برای افراد بزرگسال در دو بیمارستان ارجاعی و دولتی شهرستان ساری بر اساس شاخصهای کیفی تعریف شده در راهنمای کمیسیون اروپایی و کتاب مرجع اطلس مریل مورد ارزیابی قرار گرفت. این ارزیابی در دوبخش شاخصهای آناتومیک و شاخص‌های رادیوگرافیک انجام شد.</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;"></span></span><br> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b koodak;">یافته</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b koodak;">ها:</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;"> میانگین انطباق کیفی در شاخص</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">های آناتومیک و رادیوگرافیک در دو بیمارستان 8/9 </span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:cambria,serif;">&plusmn;</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;"> 9/71 % می</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">باشد. تیزی لبه</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">ها به</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">عنوان یک شاخص مهم رادیوگرافیک از نقاط قوت تمامی تصاویر رادیوگرافی در دو بیمارستان مورد مطالعه در شهر ساری است. بیش</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">ترین انطباق کیفی در هر دو بیمارستان و در هر دو شاخص مربوط به رادیوگرافی از مهره</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">های کمری می</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">باشد.(3/74% بیمارستان امام و 4/74% بیمارستان بوعلی).</span></span><span style="font-family:b zar;"></span><br> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b koodak;">استنتاج:</span></span> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">تصاویر رادیوگرافی در دو بیمارستان ارجاعی دولتی شهرستان ساری از کیفیت مطلوبی برخوردار است. دقت در فاز تنفسی بیمار در رادیوگرافی از ریه و انتخاب صحیح میدان تابش در رادیوگرافی از جمجمه انطباق کیفی تصاویر رادیوگرافی با شاخص</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">های استاندارد را به</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">طور قابل ملاحظه</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;">ای افزایش خواهد داد.</span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="font-family:b zar;"></span></span></p> <p><strong>Background and purpose:</strong> Image quality together with low patient dose is two important goals in radiography procedures. Acquire radiographic images with inadequate quality give rise to uselessly patient dose, improper diagnosis, waste the cost and impose the biological effect to the patients. In this study image quality was evaluated for most common radiographic procedures based on indentified image quality criteria in Sari referral governmental hospitals.<br> <strong>Materials and methods:</strong> In this cross-sectional study more than 1200 radiographic images were evaluated for adult patients in two referral hospitals in Sari. Image quality were assessed based on identified image criteria in the Commission of European Communities guidelines and Merrill&#39;s atlas. Image evaluation were done in two image criteria as anatomical visibility and radiographic indicators.<br> <strong>Results:</strong> Mean radiographic images which met all quality criteria on anatomical visibility evaluation in Imam Khomeini and Bu-ali sina hospital were %71.9 &plusmn; 9.8. The Highest quality adherence was in image edge sharpness as a important radiographic criteria. Lumbar spine radiography had the best image quality in two hospital than the other radiographs.<span dir="RTL"></span><br> <strong>Conclusion:</strong> This study shown that radiographic images in referral governmental hospital in sari had good quality. Having the deep inspiration of patient in chest radiography and proper field size in skull radiography improves radiographic image quality criteria adherence in two hospitals, considerably.</p> رادیوگرافی, کیفیت تصویر, ارزیابی Evaluation, image quality, radiography 176 180 http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-889-4&slc_lang=fa&sid=1 Gholamreza Fallah Mohammadi غلامرضا فلاح محمدی rezfallah@gmail.com Yes Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran استادیار، گروه رادیولوژی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Ali Mohammadi علی محمدی Ali85mohamadi@gmail.com No Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran کارشناس رادیولوژی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Aida Alizamani آیدا علی زمانی Idazamani5@gmail.com No Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran کارشناس رادیولوژی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Nastaran Kiumarsi نسترن کیومرثی Kiumarsiyasaman@gmail.com No کارشناس رادیولوژی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Hossein Shemirani حسین شمیرانی No . کارشناس رادلوژی، بیمارستان امام خمینی(ره)، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران