fa مقایسه‌ استحکام باند برشی براکت های فلزی و سرامیکی با دو نوع ادهزیو نوری سه مرحله‌ای و دومرحله‌ای دندانپزشکی Dentistry پژوهشي-کامل Research(Original) <strong>&nbsp;&nbsp; </strong><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">سابقه</span></span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;"> و هدف:</span></span></span> <span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">پروسه‌ی باندینگ و افزایش سرعت آن در درمان ارتودنسی از اهمیت زیادی برخوردار است.</span></span> <span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">هدف از این مطالعه، مقایسه‌</span></span><span style="font-family:b zar;"> استحکام باند برشی براکت‌های فلزی و سرامیکی با دو نوع کامپوزیت نوری سه مرحله‌ای</span> <span style="font-family:b zar;">ترانس باند </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">(Transbond XT)</span></span><span style="font-family:b zar;"> و دو مرحله‌ای </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">(GC orthoconnect)</span></span><span style="font-family:b zar;"> می‌باشد.</span><br> <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">مواد و روش</span></span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">ها:</span></span></span><span style="font-family:b zar;"> در این مطالعه آزمایشگاهی 80 دندان پرمولر</span><span style="font-family:b zar;"> اول و دوم</span><span style="font-family:b zar;"> ماگزیلا و مندیبل که به هدف درمان ارتودنسی کشیده شدند، به‌صورت تصادفی به 4 گروه مساوی تقسیم شدند. تمامی دندان‌ها با ژل اسید فسفریک 3</span><span style="font-family:b zar;">5</span><span style="font-family:b zar;"> درصد اچ شدند</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">.</span></span><span style="font-family:b zar;"> سپس در گروه اول براکت‌های فلزی با کامپوزیت </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">GC orthoconnect</span></span><span style="font-family:b zar;"> در گروه دوم براکت فلزی با کامپوزیت ترانس باند، در گروه سوم براکت سرامیکی با کامپوزیت </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">GC</span></span><span style="font-family:b zar;"> و در گروه چهارم براکت سرامیکی با کامپوزیت ترانس باند، باند شدند.24 ساعت پس از ترموسایکلینگ و فرآیند مانت، استحکام باند برشی براکت</span><span style="font-family:b zar;">‌</span><span style="font-family:b zar;">ها با دستگاه </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">universal testing machine</span></span><span style="font-family:b zar;"> اندازه‌گیری شد. میزان رزین باقیمانده در سطح دندان توسط استریومیکروسکوپ ارزیابی گردید. سپس داده‌ها توسط نرم‌افزار </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">SPSS22</span></span><span style="font-family:b zar;"> و تست‌های آماری واریانس و </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">kruskal_Wallis</span></span><span style="font-family:b zar;"> مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.</span><br> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">یافته</span></span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">‌</span></span></span><span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">ها:</span></span></span> <span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">میانگین استحکام باند برشی (برحسب </span></span><span dir="LTR"><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;">mpa</span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">) در گروه اول (99/1</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;">&plusmn;</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">71/18)، در گروه دوم (75/8</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;">&plusmn;</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">82/19)، در گروه سوم (78/5</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;">&plusmn;</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">4/18) و در گروه چهارم (42/5</span></span><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;">&plusmn;</span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:b zar;">52/18) بود. استحکام باند برشی گروه‌ها اختلاف معنی‌داری نداشت (</span></span><span style="font-family:b zar;">05/0</span><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:10.0pt;"><</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">P</span></span><span style="font-family:b zar;">). اختلاف میزان </span><span style="font-family:b zar;">ایندکس اثر چسبندگی</span> <span style="font-family:b zar;">گروه‌ها نیز معنی‌دار نبود</span><span style="font-family:b zar;">(641/0</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">P=</span></span><span style="font-family:b zar;">)</span><span style="font-family:b zar;">.</span><br> <span style="letter-spacing:-.2pt;"><span style="color:black;"><span style="font-family:b koodak;">استنتاج:</span></span></span><span style="font-family:b zar;"> در این مطالعه </span><span style="font-family:b zar;">میزان استحکام باند برشی </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">GC orthoconnect</span></span><span style="font-family:b zar;"> با استفاده از هر دو نوع براکت فلزی و سرامیکی مشابه با کامپوزیت ترانس باند بود. در نتیجه استفاده از </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">GC orthoconnect</span></span><span style="font-family:b zar;"> می‌تواند جایگزینی برای استفاده از </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">(TBXT)Transbond XT</span></span><span style="font-family:b zar;"> باشد.</span><br> &nbsp; &nbsp;&nbsp;<strong>Background and purpose:</strong> The bonding process is highly important in orthodontic treatment for its fast speed. The purpose of this study was to compare the shear bond strength of ceramic and metallic brackets between three stage (transbond^TM XT) and two stage (GC ortho connect^TM) light cure composites.<br> <strong>Materials and methods:</strong> In this experimental study, 80 maxillary and mandibular first and second premolar teeth, extracted for the purpose of orthodontic treatment<span dir="RTL">,</span> were randomly divided into four groups (n=20 per group). All teeth were etched using 35% phosphoric acid. They were then bonded with metallic brackets with GC ortho connect^TM composite (group I), and Transbond^TM XT composite (group II), and ceramic brackets with GC ortho connect^TM composite (group III) and Transbond^TM XT composite (group IV). The shear bond strength of the brackets was measured by universal testing machine 24 hours after thermocycling and mounting procedures. The amount of resin remained on the tooth surface was determined by stereomicroscope. Data were analyzed by SPSS V22 applying Kruskal&ndash;Wallis one-way analysis of variance.<br> <strong>Results:</strong> The average shear bond strength in groups I, II, III, and IV were 18.71&plusmn;1.99<span dir="RTL">,</span> 19.82&plusmn;8.75<span dir="RTL">,</span> 18.4&plusmn;5.78<span dir="RTL">,</span> and 18.5&plusmn;52.42 MPa, indicating no significant differences between the groups studied (P> 0.05). Also, we found no significant differences in adhesive remnant index (ARI) between all groups (P=0.641).<br> <strong>Conclusion:</strong> The shear bond strength of GC ortho connect^TM composite was similar to that of the Transbond^TM XT composite in both metallic and ceramic brackets. Therefore, GC ortho connect^TM can serve as a substitute for Transbond^TM XT.<br> &nbsp;&nbsp; استحکام باند برشی, براکت فلزی, براکت سرامیکی, باندینگ ارتودنسی shear bond strength, metallic bracket, ceramic bracket, orthodontic bonding 53 61 http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-11-11575-1&slc_lang=fa&sid=1 Sepide Dadgar سپیده دادگر dadgar_sepide@yahoo.com 1003194753284600116881 1003194753284600116881 No Assistant Professor, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran استادیار، بخش ارتودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Mehran Armin مهران آرمین Mehranarmin1394@gmail.com 1003194753284600116880 1003194753284600116880 No Assistant Professor, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran استادیار، بخش ارتودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Parastoo Namdar پرستو نامدار pnamdar@mazums.ac.ir 1003194753284600116882 1003194753284600116882 No Assistant Professor, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran استادیار، بخش ارتودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Jamshid Yazdani Charati جمشید یزدانی چراتی Jamshid.charati@gmail.com 1003194753284600116883 1003194753284600116883 No Associate Professor, Department of Biostatistics, Faculty of Health, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran دانشیار، آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Zohre Koohi زهره کوهی zohre.koohi70@gmail.com 1003194753284600116879 1003194753284600116879 Yes Dental Surgeon, Faculty of Dentistry, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran دندانپزشک، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران