fa مقایسه اثرات آرام‌بخشی پروپوفول- فنتانیل با میدازولام– مپریدین در بیماران تحت کولونوسکوپی انتخابی گوارش و کبد Gastroenterology and Hepatology پژوهشي-کامل Research(Original) سابقه و هدف: کولونوسکوپی یک روش تشخیصی تهاجمی کوتاه مدت است که سبب درد، ناراحتی و اضطراب قابل توجهی در بیماران می‌شود. برای کاهش این عوارض از روش‌های متفاوت آرام‌بخشی و بی دردی استفاده می‌شود. هدف از این مطالعه مقایسه اثر آرام‌بخشی دو رژیم پروپوفول- فنتانیل و مپردین- میدازولام در بیماران کاندید کولونوسکوپی الکتیو بود. مواد و روش‌ها: در یک مطالعه تصادفی دو سو کور 83 بیمار تحت کولونوسکوپی الکتیو مورد مطالعه قرار گرفتند. در گروه پروپوفول-فنتانیل، پس از تزریق 1 میکروگرم بر کیلوگرم وزن بدن فنتانیل و 5/0 میلی‌گرم بر کیلوگرم وزن بدن پروپوفول، انفوزیون پروپوفول با دوز 25 میکروگرم بر کیلوگرم وزن بدن در دقیقه ادامه یافت. در گروه میدازولام- مپردین نیز مپردین با دوز 7/0 میلی‌گرم بر کیلوگرم وزن بدن و میدازولام 03/0 میلی‌گرم بر کیلوگرم وزن بدن تزریق شد. کیفیت آرام‌بخشی، ضربان قلب، فشار خون، Saturation اکسیژن شریانی و طول مدت ریکاوری در دو گروه مقایسه شد. یافته‌‌ها: افت فشار خون سیستولی، ضربان قلب و Saturation اکسیژن شریانی در هیچ یک از گروه‌ها، گزارش نشد. درجه آرام‌بخشی در گروه پروپوفول- فنتانیل از گروه مپردین- میدازولام بیشتر بود. طول ریکاوری در گروه پروپوفول- فنتانیل90/4 ± 68/12 دقیقه و در گروه مپردین- میدازولام 07/2 ± 75/25 دقیقه بود (023/0 = P). استنتاج: پروپوفول- فنتانیل آرام‌بخشی، بی دردی و رضایت بهتری را نسبت به مپردین- میدازولام در بیماران تحت کولونوسکوپی فراهم می‌کند. استفاده از این ترکیب به جای میدازولام- مپردین در بیماران تحت کولونوسکوپی انتخابی، توصیه می‏شود. Background and purpose: Colonoscopy is an invasive short-lasting procedure causes the patient's considerable pain, discomfort and anxiety. Therefore, various types of sedation and analgesia techniques have been used during the procedure. The aim of this study was to compare the quality of sedation/analgesia of propofol-fentanyl and midazolam-meperidine combinations in patients undergoing elective colonoscopy. Materials and methods: Eighty-three patients scheduled for elective colonoscopy under sedation were enrolled in this randomized double-blind study. In propofol-fentanil group, patients received fentanyl (1 µg/kg) and propofol (0.5 mg/kg) followed by an infusion of 25 µg/kg/min. Group midazolam-meperidine received meperidine (0.7 mg/kg) with midazolam (0.03 mg/kg). The assessment included measurements of quality of sedation, heart rate, blood pressure, oxygen saturation, and evaluation of the recovery time. Results: The systolic blood pressure, heart rate, and percent of blood oxygen saturation (SPO2) remined stable during the procedure. Sedation level was higher in propofol-fentanil group. Recovery time was 12.68 ± 4.90 and 25.75 ± 2.07 minutes in the propofol-fentanil and midazolam-meperidine groups, respectively (P = 0.023). Conclusion: Propofol-fentanil can provide better sedation, satisfaction and analgesia than midazolam-meperidine during colonoscopy .Therefore, it can be recommend in patients scheduled for elective colonoscopy. کولونوسکوپی, پروپوفول, فنتانیل, میدازولام, مپریدین Colonoscopy, Propofol, Fentanyl, Midazolam, Meperidine 17 22 http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2128-1&slc_lang=fa&sid=1 Vahid Hosseini وحید حسینی Dr.vahid47@gmail.com 100319475328460035616 100319475328460035616 Yes علوم پزشکی مازندران Hafez Fakheri حافظ فاخری 100319475328460035617 100319475328460035617 No علوم پزشکی مازندران Aliyeh Zamani عالیه زمانی 100319475328460035618 100319475328460035618 No علوم پزشکی مازندران Ali Shoopay-Juybari علی شوپای جویباری Alishoopay@yahoo.com 100319475328460035619 100319475328460035619 No علوم پزشکی مازندران Nadia Banihashem نادیا بنی هاشم nbanihashem@yahoo.com 100319475328460035620 100319475328460035620 No علوم پزشکی مازندران Iraj Maleki ایرج ملکی 100319475328460035621 100319475328460035621 No علوم پزشکی مازندران Torang Taghvaei ترنگ تقوایی 100319475328460035622 100319475328460035622 No علوم پزشکی مازندران