دوره 31، شماره 205 - ( بهمن 1400 )                   جلد 31 شماره 205 صفحات 80-71 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghoncheh Z, Mousavi Dolatabadi Z, Dibaji F, KharaziFard M. A Comparative Study of Diagnostic Accuracy of Cone Beam Computed Tomography and Intra Oral Digital Radiography Phosphor Storage Plates in Detecting Strip Perforation in Endodontically-Treated Teeth. J Mazandaran Univ Med Sci 2022; 31 (205) :71-80
URL: http://jmums.mazums.ac.ir/article-1-17716-fa.html
غنچه زهرا، موسوی زینب، دیباجی فاطمه، خرازی فرد محمدجواد. مقایسه تکنیک Cone beam computed tomography و رادیوگرافی دیجیتال داخل دهانی (Phosphor Storage Plates) در تشخیص پرفوریشن نواری کانال در دندان های درمان ریشه شده. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران. 1400; 31 (205) :71-80

URL: http://jmums.mazums.ac.ir/article-1-17716-fa.html


چکیده:   (3451 مشاهده)
سابقه و هدف: از آن‌جایی‌که ایجاد پرفوریشن، پروگنوز درمان‌های ریشه را ضعیف می‌کند، تشخیص به موقع و دقیق آن اهمیت زیادی دارد. برای این منظور ابزارهای تشخیصی رادیوگرافی مختلفی بررسی می‌شوند تا روشی‌که دقیق‌ترین تشخیص و کم‌ترین عوارض را دارد، انتخاب شود. لذا هدف از انجام این مطالعه، مقایسه تکنیک Cone beam computed tomography (CBCT) و رادیوگرافی دیجیتال داخل دهانی (PSP) در تشخیص پرفوریشن نواری پس از درمان اندودونتیک بود.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه آزمایشگاهی، 124دندان مولر مندیبل کشیده شده انسانی بعد از تهیه حفره دسترسی استاندارد و آماده‌سازی کانال مزیولینگوال با سیستم روتاری Gold Protaper تا سایز F2، به 4 گروه 31 عددی تقسیم شدند. در گروه شاهد پرفوریشنی ایجاد نشد. در دیواره دیستال کانال مزیولینگوال بقیه گروه‌ها با استفاده از Gates Glidden #2 و #3 در 3-1 میلی‌متری زیر فورکا در سه سایز 0/5-0، 1-0/5 و 1/5-1 میلی‌متر پرفوریشن ایجاد شد. درستی سایز پرفوریشن‌های ایجاد شده به‌وسیله Electronic Digital Caliper تایید شد. کانال‌های مزیولینگوال به‌وسیله سیلر و گوتاپرکا و با تکنیک تراکم جانبی پر شدند و به‌صورت تصادفی در دنده گاو مانت شدند. تصاویر CBCT و PSP همه نمونه‌ها توسط دو رادیولوژیست ارزیابی شد و یافته‌ها با نرم‌افزار SPSS تجزیه و تحلیل آماری شدند.
یافته‌ها: به ترتیب حساسیت، ویژگی و دقت PSP: 90/8، 88/7 و 90 درصد و CBCT: 95/8، 72/6 و 90 درصد بود. حساسیت CBCT بیش‌تر از PSP بود و از طرفی ویژگی PSP بالاتر از CBCT بود و هر دو از نظر آماری اختلاف معنی‌دار دشتند (0/01>P).
استنتاج: درشرایطی‌که امکان تشخیص پرفوریشن نواری ریشه درکانال‌های پر شده توسط سیستم‌های متداول تصویربرداری دیجیتال پری اپیکال وجود ندارد، CBCT قابل اعتمادترین تکنیک انتخابی است.
متن کامل [PDF 307 kb]   (1424 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي-کامل | موضوع مقاله: دندانپزشکی

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC 4.0 | Journal of Mazandaran University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb