Majidi H, Bani Mostafavi E S, Younesi M. Comparing the Diagnostic Value of MRU and CT scan in Diagnosing the Etiology and Severity of Urinary Tract Obstruction in Patients with Renal Colic. J Mazandaran Univ Med Sci 2012; 22 (95) :66-73
URL:
http://jmums.mazums.ac.ir/article-1-1543-fa.html
مجیدی هادی، بنی مصطفوی الهام سادات، یونسی رستمی مهدی. مقایسه روش تشخیصی MRU و CT scan شکم و لگن در تشخیص علل و سطح انسداد مجاری ادراری بیماران مبتلا به درد حاد پهلو. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران. 1391; 22 (95) :66-73
URL: http://jmums.mazums.ac.ir/article-1-1543-fa.html
چکیده: (27358 مشاهده)
سابقه و هدف: یکی از شایعترین علل مراجعه به اورژانس ها درد حاد پهلو (Renal colic) است که شایع ترین علت آن نفرولیتیازیس می باشد. تصویربرداری نقش کلیدی در تشخیص و نحوه درمان این بیماران دارد. مهمترین نقش تصویربرداری تشخیص علت و سطح انسداد در طول مجاری ادراری است با توجه به محدودیتهای خاص روشهای تصویربرداری، هدف مطالعه حاضر مقایسه دو روش تشخیصی Magnetic Resonance Urography) MRU ( و CT scan در تشخیص انسداد مجاری ادراری بود.
مواد و روشها: در مطالعه ارزش تشخیصی حاضر، تعداد 30 بیمار مراجعه کننده به بیمارستان امام خمینی ساری به علت رنال کولیک و یا هماچوری و با شک انسداد مجاری ادراری که با سونوگرافی تشخیص داده نشده بودند، مورد ارزیابی قرار گرفتند.
یافتهها: از مجموع 30 بیمار مراجعه کننده، 24 نفر مرد و 6 نفر زن در محدوده ه سنی 60-27 (متوسط 8/46 سال) بودند حساسیت دو روش MRU و CT Scan بدون ماده حاجب، بهترتیب 50 درصد و 90 درصد با ویژگی 100 درصد در هر دو روش بود. یافتههای MRU و CT بدون ماده حاجب در موارد Renal colic حاکی از همخوانی 7/66 درصد (Kappa= 0.33 agreement: 66.7) در تشخیص صحیح انسداد و همخوانی 100 درصد (Kappa= 1 و agreement: 100) در تشخیص سطح انسداد و همچنین شناسایی هیدرونفروز کلیهها بود.
استنتاج: یافتههای مطالعه حاضر نشان داد که روش MRU روش آلترناتیو مناسب و کارآمد برای CT بدون ماده حاجب در موارد Renal colic میباشد. زیرا در این روش، بیماران بدون مواجه با مقادیر فراوان اشعه به خصوص در مواردی که بیمار باردار بوده و یا اورمیک است قابل انجام میباشد.