Mendeley  

Zotero  

Nasiri E, Nemat R, Sohail Ârshadi F, Mohammadpour R. A comparison of side effects and cost for spinal and general anesthesia in geriatric patients . J Mazandaran Univ Med Sci 2006; 16 (51) :59-69
URL: http://jmums.mazums.ac.ir/article-1-99-fa.html

سابقه و هدف: مزایا و معایب بی حسی نخاعی در مقابل بی هوشی عمومی هنوز جای بحث دارد. شرایط پر خطر بیماران با سن بالا برای جراحی های شایع این دوره سنی و میزان هزینه اعمال جراحی و بی هوشی به عنوان عوامل تعیین کننده انتخاب نوع بی هوشی می باشد. هدف این مطالعه مقایسه هزینه و عوارض بی هوشی عمومی و بی حسی نخاعی در جراحی های شایع افراد با سن بالا می باشد.
مواد و روش ها: دریک مطالعه توصیفی، قسمت های مختلف پرونده 120 بیمار مسن که در سال83در بیمارستان های آموزشی دانشگاه علوم پزشکی مازندران تحت بی هوشی عمومی و بی حسی نخاعی جراحی شدند از نظر میزان هزینه داروهای مصرفی بی هوشی و بی حسی و وسایل مرتبط با بی هوشی و هزینه های دیگر و عارضه های مختلف بعد از عمل جراحی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج با استفاده از آزمون های t test، کای دو، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و p کم تر از 05/0 معنی دار تلقی گردید.
یافته ها: 66.6 درصد بیماران در گروه بی هوشی عمومی و33.3 درصد در گروه بی حسی ناحیه ای قرار گرفته بودند. میانگین هزینه داروهای مصرف شده بی هوشی عمومی 19871 ±92488 ریال و برای بی حسی نخاعی 7213 ± 23549 ریال بـوده است (000/=p). و هزینه وسایل مصرف شده مرتبط با بی هوشی عمومی 7788±33073 ریال و بی حسی 8452±34461 ریال بوده است (444/0استنتاج: بی حسی نخاعی نسبت به بی هوشی عمومی با توجه به محاسبات بعضی از عوارض مهم مثل تهوع و استفراغ بعد از عمل، هزینه و عوارض کمتر دارد. اما نسبت به بعضی از شاخص ها مثل مدت توقف بیمار در بیمارستان در مرحله بعد عمل، تفاوتی وجود ندارد.