دوره 27، شماره 155 - ( آذر 1396 )                   جلد 27 شماره 155 صفحات 60-70 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Sheshmani M, Ghelichkhani Z, Lotfian M. Comparing Retention of Flowable Composite Resin and Resin Modified Glass Ionomer Sealant . J Mazandaran Univ Med Sci. 2017; 27 (155) :60-70
URL: http://jmums.mazums.ac.ir/article-1-8729-fa.html
ششمانی مهسان، قلیچ خانی زهرا، لطفیان ملیحه. مقایسه ماندگاری درمان‌های پیت و فیشور سیلانت انجام شده توسط دو ماده‌ی کامپوزیت فلو و رزین مدیفایدگلاس آینومر مقایسه ماندگاری درمان‌های پیت و فیشور سیلانت انجام شده توسط دو ماده‌ی کامپوزیت فلو و رزین مدیفایدگلاس آینومر . مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران . 1396; 27 (155) :60-70

URL: http://jmums.mazums.ac.ir/article-1-8729-fa.html


چکیده:   (1523 مشاهده)
سابقه و هدف: شیارهای عمیق سطح اکلوزال دندانهای مولر اول دائمی تازه رویش یافته، مستعد تجمع و تکثیر پلاک باکتریال میباشند. پوشاندن این شیارها توسط مواد پیت و فیشور سیلانت، روشی محافظه کارانه جهت پیشگیری از وقوع پوسیدگی میباشد. هدف از این مطالعه، مقایسه ماندگاری شش ماههی درمانهای پیت و فیشور سیلانت انجام شده توسط دو مادهیFlowable composite resin وResin Modified Glass Ionomer، میباشد.
مواد و روشها: سطوح دندانهای مولر اول دائمی فک پایین در 50 کودک 6 تا 12 ساله مراجعه کننده به بخش کودکان دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی قزوین، به وسیله ی پروب Williams، آینه داخل دهانی و دستگاه دیاگنودنت از لحاظ عدم وجود پوسیدگی مورد بررسی قرار گرفتند. بر دندانهای مولر اول دائمی سمت چپ، کامپوزیت فلو و در طرف مقابل، رزین مدیفاید گلاس آینومر قرار داده شد. در 46 بیمار بعد از مدت شش ماه، ماندگاری سیلانتها با سوند و آینه داخل دهانی و پوسیدگی با دیاگنودنت مورد بررسی قرار گرفت. دادههای به دست آمده وارد نرم افزار آماری SPSS20 شدند و توسط آزمون کای دو مورد تحلیل قرار گرفتند.
یافتهها: میزان ماندگاری کامل کامپوزیت فلو (3/91 درصد) به طور معناداری از رزین مدیفاید گلاس آینومر (5/56 درصد) بیشتر بود (05/0P<). کامپوزیت فلو در هیچ یک از نمونهها به طور کامل از بین نرفته بود. در بررسی با دیاگنودنت، هیچ گونه پوسیدگی در گروههای مورد مطالعه مشاهده نشد.
استنتاج: کامپوزیت فلو نسبت به رزین مدیفاید گلاس آینومر، ماندگاری طولانیتری به عنوان پیت و فیشور سیلانت دارد
متن کامل [PDF 416 kb]   (287 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي-کامل | موضوع مقاله: دندانپزشکي اطفال

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2018 All Rights Reserved | Journal of Mazandaran University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb