دوره 36، شماره 261 - ( مهر 1405 )                   جلد 36 شماره 261 صفحات 246-227 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Khanmohammadi R, Qanbari S, Bahadorani N. Effect of Transcranial Direct Current Stimulation on Balance in Individuals with Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Mazandaran Univ Med Sci 2026; 36 (261) :227-246
URL: http://jmums.mazums.ac.ir/article-1-22931-fa.html
خانمحمدی رویا، قنبری سهیلا، بهادرانی نسترن. اثر تحریک الکتریکی مستقیم فراجمجمه‌ای بر تعادل در افراد مبتلا به سکته مغزی: یک مرور سیستماتیک و متاآنالیز. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران. 1405; 36 (261) :227-246

URL: http://jmums.mazums.ac.ir/article-1-22931-fa.html


چکیده:   (19 مشاهده)
سابقه و هدف: بی‌ثباتی پاسچرال از پیامدهای ناتوان‌ کننده سکته مغزی است. tDCS به‌عنوان درمان کمکی برای توانبخشی مطرح شده است، با این ‌حال، اثربخشی آن و تأثیر پارامترهای تحریک نامشخص است. مطالعه حاضر با هدف بررسی اثر tDCS  بر تعادل پس از سکته مغزی و شناسایی تعدیل‌ کننده‌های آن، انجام پذیرفت.
مواد و روش ‌ها: این مرور سیستماتیک و متاآنالیز، بر اساس دستورالعمل PRISMA انجام و در PROSPERO ثبت شد. پایگاه‌هایPubMed ، Scopus، Web of Science و Cochrane تا 25 فوریه 2025 جستجو شدند. کارآزمایی‌های تصادفی ‌شده و کنترل‌ شده‌ای که tDCS فعال را با تحریک شم در بزرگسالان مبتلا به سکته مقایسه و پیامدهای تعادل را گزارش کرده بودند، وارد مطالعه شدند. متاآنالیز با اثرات تصادفی، تحلیل‌های زیرگروهی و متارگرسیون برای بررسی اثر و تعدیل‌ کننده‌ها انجام شد. خطر سوگیری، سوگیری انتشار و قطعیت شواهد بر اساس چارچوب GRADE ارزیابی شدند.
یافته‌ها: tDCS  در مقایسه با تحریک شم، تعادل را معناداری بهبود داد (0/476= g)، اگر چه ناهمگنی قابل ‌توجهی میان مطالعات مشاهده شد (79/9درصد). زمان‌بندی tDCS نسبت به تمرین، اثر درمانی را معنی‌داری تعدیل نکرد (0/649= P). محل تحریک (0/003= P) و الکترود مرجع (0/007= P) اثر درمان را معناداری تعدیل کردند، در حالی ‌که پیکربندی مونتاژ چنین اثری نداشت (0/059= P). متا رگرسیون نشان داد که سن، جنسیت، پارامترهای تحریک، مدت تمرین و کیفیت مطالعه، تعدیل ‌کننده معنی‌داری برای اثر tDCS نبودند.
استنتاج: tDCS با بهبود عملکرد تعادل در مقایسه با تحریک شم همراه است، قطعیت شواهد به دلیل خطر سوگیری و ناهمگونی، پایین ارزیابی شد. اگرچه محل تحریک و الکترود مرجع اثر درمان را تعدیل کردند، یافته‌ها، به‌ویژه در زیرگروه‌های محدود، باید با احتیاط تفسیر شوند. در مقابل، شواهدی مبنی بر تعدیل اثر درمان توسط زمان‌بندی tDCS یا پیکربندی مونتاژ مشاهده نشد. انجام مطالعات آینده با طراحی مناسب و پروتکل استاندارد برای روشن شدن نقش پارامترهای tDCS در بهبود تعادل پس از سکته مغزی ضروری است.

 
متن کامل [PDF 1676 kb]   (13 دریافت)    
نوع مطالعه: مروری | موضوع مقاله: فيزيوتراپي

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC 4.0 | Journal of Mazandaran University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb